Tous les manuscrits soumis pour publication dans la Revue Roumaine de Travail Social Militaire sont soumis à un processus d’évaluation par les pairs en double aveugle ( double-blind peer review ).

Dans le cadre de ce processus, l’identité des auteurs n’est pas révélée aux évaluateurs, et l’identité des évaluateurs n’est pas révélée aux auteurs. L’objectif de cette procédure est de garantir l’impartialité, l’objectivité et la qualité scientifique des articles publiés.

Après une vérification préliminaire effectuée par le comité de rédaction, chaque manuscrit est transmis pour évaluation à au moins deux relecteurs indépendants, spécialisés dans le domaine thématique de l’article.

Critères d’évaluation :

• pertinence du sujet pour le domaine du travail social militaire ;
• originalité et contribution scientifique ;
• rigueur méthodologique ;
• clarté et cohérence de l’argumentation ;
• respect des normes éthiques et académiques ;
• actualité et adéquation des références bibliographiques.

Résultats de l’évaluation :

• acceptation sans modification ;
• acceptation avec modifications mineures ;
• réévaluation après modifications majeures ;
• refus.

La décision finale concernant la publication incombe exclusivement au Comité de Rédaction .