Politica de evaluare inter pares / Peer Review Policy / Politique d’évaluation par les pairs
Toate manuscrisele transmise spre publicare în Revista Română de Asistență Socială Militară sunt supuse unui proces de evaluare inter pares de tip dublu anonim ( double-blind peer review ).
În cadrul acestui proces, identitatea autorilor nu este dezvăluită evaluatorilor, iar identitatea evaluatorilor nu este dezvăluită autorilor. Scopul procedurii este de a asigura imparțialitatea, obiectivitatea și calitatea științifică a articolelor publicate.
După verificarea preliminară realizată de redacție, fiecare manuscris este transmis spre evaluare către cel puțin doi recenzori independenți, specializați în domeniul tematic al articolului.
Criterii de evaluare inter pares:
- relevanța temei pentru domeniul asistenței sociale militare;
- originalitatea și contribuția științifică;
- rigoarea metodologică;
- claritatea și coerența argumentării;
- respectarea normelor etice și academice;
- actualitatea și adecvarea bibliografiei.
Rezultatul evaluării:
- acceptare fără modificări;
- acceptare cu modificări minore;
- reevaluare după modificări majore;
- respingere.
Conflicte de interese în procesul de evaluare
Membrii Structurii de conducere (Management Board) și ai Comitetului Editorial al Revistei Române de Asistență Socială Militară pot publica lucrări în cadrul revistei, cu respectarea acelorași criterii științifice și editoriale aplicabile tuturor autorilor.
Atunci când un membru al Structurii de conducere sau al Comitetului Editorial este autor sau coautor al unui manuscris, acesta nu participă la evaluarea editorială a propriului manuscris, la selectarea recenzorilor, la procesul de evaluare inter pares și nici la decizia finală privind publicarea.
În aceste situații, manuscrisul este supus procedurii standard de evaluare inter pares de tip dublu anonim și este transmis către cel puțin doi recenzori independenți, care nu se află într-un conflict de interese cu autorul sau autorii manuscrisului.
Decizia editorială finală este luată de un membru al structurii editoriale care nu este autor sau coautor al manuscrisului și care nu se află într-un conflict de interese cu autorul sau autorii.
Participarea la procesul de publicare în calitate de autor nu conferă niciunui membru al Structurii de conducere sau al Comitetului Editorial un avantaj în procesul de evaluare, selecție sau publicare a manuscrisului.
Revista urmărește astfel să asigure independența evaluării, transparența procesului editorial, egalitatea de tratament a autorilor și integritatea academică a procesului de publicare.
Decizia editorială
Decizia finală privind publicarea aparține Comitetului Editorial. și este luată în conformitate cu rezultatele evaluării inter pares și cu standardele editoriale și etice ale revistei. Membrii Comitetului Editorial care sunt autori sau coautori ai unui manuscris nu participă la luarea deciziei privind publicarea propriului manuscris.